УПУТСТВО ЗА РЕЦЕНЗЕНТЕ
У часопису Гласник шумарског факултета-Универзитета у Београду се штампају оригинални научни радови и прегледни научни радови:
- Оригинални научни рад (Original scientific paper) је оригинално научно дело у којем су изнети нови резултати фундаменталних или примењених истраживања. Чланак састављен тако да се може на основу датих информација: а) репродуковати методолошки и рачунски поступак и добити резултате с једнаком тачношћу или унутар границе степена слободе, како то наводи аутор; или б) поновити ауторова запажања и оценити његове анализе; или ц) проверити тачност анализа и дедукција на којима су утемељени налази аутора.
- Прегледни научни рад (Review article) садржи изворни, сажет и критички приказ једног проблем/подручја о којем су већ раније штампани научни радови и резултати, али му се приступа на нов начин и уз навођење и интерпретацију ауторових оригиналних научних достигнућа (већ објављених научних радова) из области која се обрађује.
МИШЉЕЊЕ О РУКОПИСУ И ПРЕПОРУКА РЕЦЕНЗЕНТА:
Овде је потребно изнети мишљење о следећем:
- одговара ли рукопис садржајем и методолошки области за коју је намењен;
- композиција чланка,
- прегледност и јасноћа садржаја рукописа у концептуалном и језичком смислу;
- изворност и научни допринос;
- избор и актуелност коришћене литературе;
- постоје ли други радови сличног садржаја и квалитета;
- примереност научне методологије;
- усклађеност терминологије и мерних јединица с постојећим стандардима;
- квалитет чланка;
- наслов чланка треба да буде јасан, концизан, информативан и да одражава садржај и сврху рада;
- апстракт је релевантан и сажет (садржи до 200 речи);
- кључне речи одражавају суштину чланка (до 5 кључних речи);
- у уводу се јасно дефинише сврха и циљ истраживања;
- кратким прегледом општих истраживања аутор уводи у проблематику коју истражује у научном чланку;
- методологија је јасно дефинисана;
- приказ резултата истраживања подржава примењену методологију, закључке и препоруке;
- у дискусији је разрађен преглед досадашњих истраживања из одабраног подручја (поткрепљен цитатима из научне литературе које реферише ISI) указују на доказе и против-доказе ауторових резултата.
- закључак садржи јасно изречене научне закључке, отворена питања и препоруке за даља истраживања.
ЗАКЉУЧАК И ОЦЕНА:
- изјаву о томе да ли рукопис испуњава у потпуности или делимично захтеве упутства за припрему чланака у часопису Гласник шумарског факултета;
- предлог за евентуалне потребне исправке и измене у рукопису;
- завршну оцена с препоруком за објављивање или необјављивање рукописа.
ТЕХНИЧКА ОЦЕНА ЧЛАНКА
- Чланак је технички добро припремљен и одговара пропозицијама Часописа;
- Обим чланка је одговарајући (15 страница А4 формата);
- У чланку се на одговарајући начин користе таблице, графикони и слике;
- Референце и библиографија одражавају актуалност чланка и цитирају се према упутству за Гласник Шумарског факултета;
- Чланак је читљив, писан стандардним језиком без правописних и граматичких грешака, релевантан и занимљив читаоцима.
Подаци о рецензенту:
- име и презиме
- наставно-научно односно научно звање
- матичну установу у којој је рецензент запослен
- датум писања рецензије и потпис рецензента.
Комплетно упутство можете скинути овде
Рецезентски лист можете скинути и овде PDF Word